0:000:00
<blockquote>炸喜马拉雅的烟花、收购始祖鸟却掏空其灵魂…这些都不是偶然。</blockquote><p>安踏旗下高端户外品牌始祖鸟与蔡国强在喜马拉雅燃放的“升龙”表演，本该是艺术盛宴，却成了生态灾难的导火索。高原脆弱环境能承受爆破吗？一个宣称“敬畏自然”的品牌，为什么亲手炸裂自己的价值观？</p><p>我们从“始祖鸟炸山事件”切入，拆解背后隐藏的 “老登叙事”——一种倚仗资源、脱离现实、拒绝倾听的傲慢文化。它如何让艺术沦为权力的舞台？又为何与《巨婴国》里的“全能自恋”惊人同构？</p><p>我们也将探讨企业并购中的文化冲突、艺术与伦理的边界、以及我们每个人如何在舆论场中保持清醒、持续发声。</p><h2>shownotes</h2><p><strong>1、老登叙事：</strong>一种巨婴式自恋、固执、单向输出、拒绝对话的行为模式</p><p><strong>2、老登叙事的傲慢与破坏性</strong></p><ul> <li>自恋与自我中心</li> <li>脱离现实、活在自我构建的世界</li> <li>资源的诅咒：为达目的轻慢规则与环境</li></ul><h3>3、系统性的共谋：当傲慢成为企业文化</h3><ul> <li>历史路径依赖</li> <li>人治重于法治</li> <li>封闭的过滤器泡沫</li></ul><h3>4、蔡国强与安踏的“老登逻辑”</h3><ul> <li>艺术包装下的生态傲慢</li> <li>群体傲慢：安踏文化对始祖鸟原生价值观的碾压</li> <li>艺术家的自我中心表达：大男孩叙事与权力的共谋</li> <li>打着艺术幌子的生态殖民</li></ul><h3>5、舆论与心理机制</h3><ul> <li><strong>事件方的自我辩护路径</strong>：<br>技术理性遮羞：环保材料、盐砖引导动物。<br>程序合规替代责任：以备案代替环评。<br>象征性承诺：清理残留却未落实。<br>舆论隔离：关闭评论、冷处理。</li> <li><strong>网络搅局言论</strong>：阴谋论、洗白叙事、民族情绪绑架。</li></ul><h3>6、舆论场上的话语霸权</h3><p>双重标准与逻辑谬误：谁在定义“科学”与“理性”？</p><h3>7、老登叙事与“巨婴心理”的同构性</...