0:000:00
<h3><br></h3><p>大家早上好～这期是拖了好久的2024年度内容（下），柚子单独来聊聊我对于“AI元年”的感受：</p><ul> <li><strong>文科价值的变迁</strong>：<br>2016年预测“AI时代文科更具优势”的误判：原以为人文艺术是AI盲区，但如今AI已能生成小说、作曲、情感交互，甚至通过期刊初审。<br><strong>新洞察</strong>：需要从“单一技能”转向“跨学科适应性”</li></ul><ul> <li><strong>AI的情感悖论</strong>：<br>AI伴侣（如Replika）提供情绪支持，但可能削弱真实情感体验。本雅明的“讲故事的人”理论揭示：AI能传递信息，却无法复现<strong>身体在场的经验</strong><br><strong>终极焦虑</strong>：当文学被降维为数学问题。</li></ul><ul> <li><strong>审美去物质化</strong>：<br>社交媒体与AI生成内容（如Midjourney）催生“屏幕美学”：奶油风家具、果冻感食物摄影，物理世界的质感被视觉符号取代。<br><strong>本雅明的“灵晕”（Aura）危机</strong>：艺术品唯一性、此时此地性消失，数字复制品抹平物质痕迹，审美沦为“无瑕疵的视觉消费”。</li></ul><ul> <li><strong>技术局限性争议</strong>：<br>自回归模型（如GPT）本质是概率预测，无法理解物理世界（杨立昆的驾驶实验对比人类学习效率）。<br><strong>反人类中心主义</strong>：AI不必模仿人类，硅基生命可能以分布式超个体、量子认知等形态超越碳基逻辑。</li></ul><h3>时间线：</h3><ul> <li><strong>00:00-05:02</strong>：引言与2016年文科价值预测的反思（牛津大学2013年研究）</li> <li><strong>05:02-15:05</strong>：AI在创造性领域的突破与情感交互能力（AI作曲、小说生成、赛博伴侣现象）</li> <li><strong>15:05-25:40</strong>：AI对人类经验的消解（本雅明《讲故事的人》案例分析、“灵晕”理论）</li> <li><strong>25...