【短评08】《第二十条》:已被认定的批判和迟到的正义

【短评08】《第二十条》:已被认定的批判和迟到的正义

Published on Mar 5
19分钟
四流观众
0:00
0:00
<h3><strong>综合推荐分数:★★★ ( 2.5 / 5 )</strong></h3><figure><img alt="p2905011171.jpg" height="3744" src="https://i.typlog.com/siliuguanzhong/8290352598_274564.jpg" width="5616"/></figure><p><strong>主播推荐分数(5星制):</strong></p><blockquote><strong>川流:2.5星</strong>(电影专业博士在读、四流观众)<em>一部“普法栏目剧”,其社会意义仅仅局限于普法宣传,几乎不触及任何当下社会中的真问题。张艺谋似乎已经习惯了拍快餐电影,放弃了任何电影美学和主题表达上的追求。优点是喜剧部分比较自然生活,基本达到了优质小品水平,也算是不容易,毕竟现在春晚小品都不好笑了。</em></blockquote><h3><strong>节目时长:19分34秒</strong></h3><h3><strong>节目流程:</strong></h3><h3><strong>第一部分 信息介绍与简评(无剧透)</strong></h3><p><strong>开场-第44秒</strong>:播客与影片基本信息介绍</p><p><strong>第44秒-第1分37秒</strong>:简评与推荐分数(五星制)</p><h3><strong>第二部分 具体分析(以下部分开始含剧透)</strong></h3><p><strong>第1分37秒-第11分19秒</strong>:主播分析本片<strong>缺点</strong>,含以下几点:</p><p>1、本片相较“电影”,更像一部以教育大众为目的的“<strong>普法栏目剧</strong>”。</p><p>2、本片<strong>视听语言</strong>过于粗糙,毫无电影技法可言。</p><p>3、本片剧作为防卫者上了太多<strong>道德保险</strong>,角色的正邪区分过于分明,缺少对于真实防卫案例中<strong>复杂性</strong>的展现。</p><p>4、故事中的某些情节和人设与现实情况<strong>背道而驰</strong>。</p><p><strong>第11分19秒-第14分36...
【短评08】《第二十条》:已被认定的批判和迟到的正义 - 四流观众 - 播刻岛