0:000:00
讲义下载地址<br>可以在地址：dwz.date/eRmq 码: 60ur<br>如果你有梯子可以方便地在cutt.ly/flipradio链接下载到所有讲义。<br><br>本期问题意识：<br>在第一部分的最末尾，我们回到《哲学研究》的最关键词“语言游戏”，这与我们的错误语言观区别在哪里，我们是能否对其有更深的把握？<br><br>这是维特根斯坦《哲学研究》第一部分的最后一期，翻电2.0的第二章很快就要结束了！<br>上一期我们可以说梳理了一种“世界观”，即人不仅生活在世界中，而这个世界就是编织在“语言建制”中，什么叫做在语言建制中起作用，什么是语言建制可以做到的，我们在上一期节目中已经进行了阐述。<br>这一期我们再次回到最开始，那么语言建制中，就是一个一个的“语言游戏”，这背后就是我们纷繁的生活形式与生活的目的，我们最终落脚在“语言游戏”上，来看看这个世界构成的基本形态。<br><br>4 意图不来自心里<br>更甚，意图还并不是一个在人的“心里”源发，意图自始就是一个外在“语言游戏”，意图来源与人与人的交往中，通过对更多例子的探索，我们既可以更明白一种语言游戏的操作，也可以从意向性的思考，转向语言游戏式的思考。<br><br>PART3 意向的内在根源并不存在<br>▸678 意向无处可寻<br>▸679 “intention”的语法辨析<br>▸680 intention语言游戏是个无根源的“交往”<br>▸681 探究“意向”的真假，本不在语言游戏中<br>▸682 intention这个语言游戏并不直接回溯<br>▸683 意向询问不是探究意向<br>▸684 指物逻辑在混淆我们<br>▸685-686 意向：是一个环境的语言游戏<br>▸687-688 意向报道的用途：加重，而非意向本身<br>▸689 意向真正起作用之处：公共对象<br>▸690 意向和内在想着完全不同，而是外在的<br>▸691 意向的内在过程只能求助“无意识”<br>▸692 意向的标准在外在语言游戏中<br>▸693 意向内在性的混淆