友人观影 | EP.14 一代人有一代人的哪吒

<p>自上映起截至2月23日，动画片电影《哪吒2》的电影票房已经突破127亿，登顶全球电影票房冠军。这一现象级的作品也吸引了我们的注意。让我们不禁好奇这部电影为何有如此魔力。</p><p>从古老的儒道释文本，到丰富的影视形象，哪吒的身影已经成为中华文化不可分割的一部分。《哪吒2》用数据改写动画电影历史的同时，也在改写我们记忆中的少年英雄叙事。对于成长于九十年代的主播们而言，哪吒是一个经典的反叛形象，他反父权，反威权。这种反叛是出于对正义和自由的追求，体现了普世的人道主义精神。而随着城市化的潮水席卷华夏大地，激烈而决绝的反抗消融在“家庭之爱”的温和叙述里，哪吒的形象是否失去了几分叛逆？</p><p>本期播客我们将从自身的观影感受开始，将饺子版本的哪吒与记忆中的经典作对比，分析为何这个形象没有得到我们的喜爱。其中有剧作上的缺憾，也有一以贯之的性别视角缺失。而这次春节档的大获全胜，与其说是电影本身的胜利，不如说是电影工业化的胜利。</p><p>01:05 《哪吒之魔童闹海》已经是一个文化现象</p><p>02:00 哪吒的起源，以及不同年代的影视文学改编</p><p>03:50 《哪吒闹海》和反叛精神扎根童年记忆</p><p><strong>PART1 观影感受</strong></p><p>05:10 电影中把低俗当有趣的一些情节设计</p><p>08:40 没完没了的男性在大银幕撒尿情节？</p><p>10:20 Get不到的流行文化梗</p><p><strong>PART2 人物塑造</strong></p><p>11:35 哪吒的“魔丸”人物塑造以及三次肉身重塑</p><p>13:15 整体上低幼化的人物改编</p><p>14:35 哪吒的反抗性已经大大缩减</p><p>16:20 哪吒的“魔丸”属性并没有深入Nature VS Nurture的心理学探讨</p><p>17:44 哪吒的“剔骨还父、割肉还母”的本土化改编及被收编</p><p>20:10 禅宗对于哪吒的“剔骨还父、割肉还母”的解读是超越的</p><p><strong>PART3 家庭关系</strong></p><p>23:15 新版对于哪吒的家庭关系的改编，尤其是李靖形象的重塑</p><p>24:55 新版的改编与城市化和中产化的关系</p><p>26:35 母亲牺牲以及让女性人物牺牲换取男性主角...