0:000:00
<p>实在是对不住大家。我们因为彼此工作的原因停更两个月。本来就不是高频更新的节目，这么一来心里更加是愧疚。不过我们想聊的话题其实一直都在我们waiting list上。</p><p>五月底山西大同订婚强奸案终于落下帷幕，这是我们五月-六月聊的最多的话题，不论是案件本身还是网络舆论同时也刺激着我们：</p><p>1. 为什么订婚了的两个人还会发生“强奸“？女性”性同意“为什么总是被”忽略“？</p><p>2. 如此激烈地反抗，女方父亲居然还想通过房产加名推进结婚进程？</p><p>3. 最终法院为判罚女方退回彩礼，真的不存在”骗婚“行为？</p><p>4. 男方没有极大的社会危害性为什么争取缓刑执行没有成功？</p><p>✨让我们做最硬核的互联网聊天友友吧！</p><p><strong>本期话题：当她说“不”，你听懂了吗？</strong></p><p>内容时间轴：</p><p>00:14 预告花絮</p><p>02:39 正片开始</p><p>03:49 <strong>Drinking Time-本期山西大同强奸案</strong></p><p>08:34 简要地回顾案情背景和经过</p><p>12:08 山西大同订婚强奸案不仅是刑事案件同样也是民事案件</p><p>15:33 女方居然可以合理不退彩礼？</p><p>17:03 网络上哪些舆情——是一把双刃剑</p><p>18:13 最高院以此案为典型：订婚并不意味着可以发生性关系</p><p>22:08 案件背后的心理知识：心理认知偏差</p><p>24:39 女权主义心理学发现：男性通常会低估女性拒绝的程度</p><p>25:52 男性在性权力受挫时出现的行为偏差</p><p>26:48 性别心理学中的“身体自治”（bodily autonomy）</p><p>30:40 本案证据其实是相互印证</p><p>36:04 关于处女膜是否完整这个抗辩意见，法院认为不是必然</p><p>37:07 为什么如此明确的审判在网络上会有如此争议？</p><p>40:04 加害者席某为什么没有申请缓刑成功？</p><p>44:49<strong> 择Moment：不保证有用，但多一种解决思路</strong></p><p>46:05 女性主体性意识建立</p><p>47:23 胁迫手段不仅局限于身体（心理，酒醉，误会，等...