0:000:00
<p>作者受到新AI工具的启发，并观察到AI自媒体测评的普遍性，决定采取差异化策略，直接评测AI自媒体同行。本文详细记录了对“夕小瑶科技说”的独特评估，采用一套名为“闪Q”的10项原则进行考核，最终给出80分的总评，将其纳入精选排行榜。</p><h3>作者的创作动机与差异化策略</h3><ul> <li>受美团agent小美和Minimax Music 1.5等新AI产品启发，作者渴望创造独特内容。</li> <li>选择评测AI自媒体同行，例如“夕小瑶科技说”，以区别于现有AI博主多测评工具的模式。</li> <li>旨在通过评测同行来探索市场需求和未被满足的内容空白，寻求新颖的视角。</li></ul><h3>“闪Q”评测体系与具体标准</h3><ul> <li>该体系包含10项原则，用于全面评估AI自媒体，例如“定位要清楚”、“更新要稳”、“操作要实在”等。</li> <li>每项原则都附有具体分数（满分10分），例如“定位清楚”和“更新稳”均得10分。</li> <li>强调实用性、用户体验和运营健康度，如“阅读要有量”、“商业化要克制”和“盈利逻辑要真实”。</li></ul><h3>“夕小瑶科技说”的综合表现与亮点</h3><ul> <li>在多个维度表现出色，如定位明确（AI相关）、日更频率高、平均阅读量过万。</li> <li>商业化克制（仅宣传社群和商务联系），未见割韭菜现象，内容态度友善，阅读体验舒适。</li> <li>市场定位广阔，面向AI全区域，没有陷入小众圈子。</li></ul><h3>“夕小瑶科技说”的待改进之处</h3><ul> <li>操作落地性得分较低（7分），内容对AI小白用户理解有门槛，更适合有基础的AI粉丝。</li> <li>盈利逻辑评分为0分，目前主要通过分享AI大事件和个人理解，尚未明确产品或服务来产生收益。</li> <li>负责人联系不易（5分），两天内未能成功添加，可能影响潜在合作。</li></ul>