0:000:00
<p>两位女权主义者对电影《哪吒》有截然不同的感受和观影体验？是的。</p><p>一位在电影院里获得了很享受的观影体验，她喜爱哪吒消解的二元善恶对立和个人英雄主义。也喜爱仍然保有反抗的新时代内核，反的是同一套天庭父权逻辑下的权力体系，而哪吒在坚持朴素善恶观的同时用这种观念去审判伦理糟粕。</p><p>另一位认为这部电影仍没有摆脱父权体系思路下的角色和内核设定。电影用家庭伦理的框架赋予哪吒爱他的父母和支持他的朋友，消解了原著中对父权制度反抗的内核。而在内因成长方面，哪吒变得更加世俗化，堪比孙悟空考天庭公务员，林黛玉进宫成妃。</p><p>本期播客不是一场非黑即白的站队游戏，我们用女性双视角讨论电影《哪吒》受喜爱和被诟病的各个方面，聊聊这部作品在改编后人物设定、精神内核、伦理框架这些方面的不同。</p><p>🔖Show Notes:</p><p>01:15截然不同的观影感受</p><p>04:05哪吒的成功堪比火锅的魅力</p><p>05:48 为什么大家这么磕藕饼？</p><p>07:51 哪吒被诟病的</p><p>09:58 殷夫人身上的母职解放了吗？</p><p>11:23 胖胖的石矶娘娘是打破还是迎合审美霸权?</p><p>14:12 别有居心的小黑人鱼</p><p>16:17 不是二元对立的善恶</p><p>19:03 反父权内核是被放弃还是升级？</p><p>29:30 回看海的女儿</p>