0:000:00
<p style="color:#333333;font-weight:normal;font-size:16px;line-height:30px;font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;hyphens:auto;text-align:justify;" data-flag="normal">10月31日，编剧古二（实名程骏年）在小红书曝出7段王家卫与编剧秦雯的闲聊对话录音，总时长超过1个小时。其信息量之大、辐射范围之广令人咋舌，迅速在业内引发轩然大波。<br><br>然而，面对这场由私密录音引爆的舆论海啸，处于风暴中心的王家卫，却依然以沉默作为全部的回应。自9月古二首次发声至今，这位在国际上享有盛誉的导演，始终未对任何指控或争议有过只言片语的公开解释。<br><br>这似乎已经成为了娱乐圈司空见惯的公关机制，每当危机来临，公众人物便以“不回应”作为默认策略，静待时间冲刷公众记忆。而我们想追问的是，这份沉默背后，最终需要谁来承担代价？<br><br>【时间轴】<br>01:03 “会议纪要”录音中的三点核心争议<br>04:01 古二争取《繁花》编剧署名月余，为何王家卫不作回应？<br>06:22 偶像滤镜破碎，以及对影视行业的信任危机<br></p>