0:000:00
<p><strong>「客观偏见」</strong>- 格子间逃生指南</p><p><strong>本期MC：</strong>老沈（本期主持） | 若愚 | 小白</p><p>关于被AI替代的这个问题，曾经我们普遍认为人类的创造力是最难被替代的部分。但这个认知从现在看，好像也逐渐在被颠覆。</p><p>山姆.奥特曼也曾表达过类似的观点：</p><p>「如果你 10 年之前问大家，AI 会产生什么影响，会是这样的：</p><ul> <li>第一步：蓝领失业（工人/卡车司机）；</li> <li>第二步：基础工作的白领；</li> <li>第三步：高新技术工作的白领（程序员）；</li> <li>第四步：创意相关的工作。</li></ul><p>如今看，发生的顺序是恰恰相反的。」</p><p>创意的本质是噪音、是突变、是一种排列组合。而AI恰恰非常擅长「枚举」+「概率」，可以很轻易去覆盖一个领域内所有的信息，并且进行重组，“创造”出新的结果，这一点上在AIGC领域已经体现的很充分了。</p><p>如果我们不讨论人类彻底覆灭的情况，AI对人类的初期影响更贴切的表达是一种挤出效应。AI会把目前所看到的大量生产活动的门槛降到极低，并产生替代效应。</p><p>人的价值会严重两极化，也许人格本身才是人类最后的堡垒。</p><p><strong>Highlight：</strong></p><p>01:00 AI会在多大程度上对内容创作造成影响？会是颠覆性的吗？</p><p>05:18 关于AI主体性的讨论，AI的主体性是基于是否能够从法律、道德两个方面承担责任而认定的</p><p>08:18 AI的版权归属是未来的一个核心问题，版权切割问题的解决可以带动解决所有的权属问题</p><p>11:21 讨论AI伦理问题的前提是，如何判断AI具备自我意识</p><p>29:22 AI和人脑相比还有很大的差距，AI的硬件标准先要对齐人脑，才能谈及意识</p><p>31:41 一直说AI是操作系统级别的颠覆，那么到底NUI应该是什么样？</p><p>37:00 结合交互方式谈人类最终会以什么形式被淘汰？如何防止被AI替代？</p><p>49:17 创造力是噪声，人类所谓的那点创造力不堪一击 </p><p><strong>BGM：</strong></p><p>《Hero...