0:000:00
<p><strong>「客观偏见」</strong>- 格子间逃生指南</p><p><strong>本期MC：</strong>老沈（本期主持） | 若愚 | 小白</p><p>关于被AI替代的这个问题，曾经我们普遍认为人类的创造力是最难被替代的部分。但这个认知从现在看，好像也逐渐在被颠覆。</p><p>山姆.奥特曼也曾表达过类似的观点：</p><p>「如果你 10 年之前问大家，AI 会产生什么影响，会是这样的：</p><ul> <li>第一步：蓝领失业（工人/卡车司机）；</li> <li>第二步：基础工作的白领；</li> <li>第三步：高新技术工作的白领（程序员）；</li> <li>第四步：创意相关的工作。</li></ul><p>如今看，发生的顺序是恰恰相反的。」</p><p>创意的本质是噪音、是突变、是一种排列组合。而AI恰恰非常擅长「枚举」+「概率」，可以很轻易去覆盖一个领域内所有的信息，并且进行重组，“创造”出新的结果，这一点上在AIGC领域已经体现的很充分了。</p><p>如果我们不讨论人类彻底覆灭的情况，AI对人类的初期影响更贴切的表达是一种挤出效应。AI会把目前所看到的大量生产活动的门槛降到极低，并产生替代效应。</p><p>人的价值会严重两极化，也许人格本身才是人类最后的堡垒。</p><p>*勘误：在播客里将“硅谷崇拜”说成了“谷歌崇拜”...谷歌早就没啥可崇拜的了。</p><p>Highlight：</p><p>01:55 ChatGPT到底强在哪里？</p><p>06:43 ChatGPT和我们传统认知里的AI有什么本质差别？</p><p>18:31 ChatGPT和谷歌之间的关系</p><p>23:39 ChatGPT的前世今生</p><p>28:04 马斯克为什么和ChatGPT分手？</p><p>33:19 ChatGPT4.0又有什么新变化</p><p>39:29 AI发展简史（由于比较冗长只剪了开头的部分，想详细了解的请关注公众号：产品de见） </p><p>46:58 中文大模型还有多遥远？ </p><p><strong>BGM：</strong></p><p>《Heroes》 <a href="https://music.163.com/artist?id=961254">Jeff Russo...