25年10月24日【人民时评】进一步创造良好的科研环境

25年10月24日【人民时评】进一步创造良好的科研环境

Published on Oct 27
04:09
人民日报《人民时评》每日读报 申论写作学习
0:00
0:00
<p style="color:#333333;font-weight:normal;font-size:16px;line-height:30px;font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;hyphens:auto;text-align:justify;" data-flag="normal"><b>《人民日报》2025年10月24日</b><br><b>【人民时评】进一步创造良好的科研环境</b><br><b>作者:谷业凯</b><br><b>  破,就要摒弃“以帽取人”的科研评价机制,让“帽子”从科研资源分配的入场券回归学术荣誉本质</b><br><b>  立,则要针对不同岗位和学科特点,建立以创新价值和实际贡献为导向的科研评价与资源分配体系</b><br><b>  科学突破,源自锐意创新的精神,扎根于鼓励创新的土壤</b><br>  <br>  “‘帽子’一步赶不上,步步跟不上”“有‘帽子’的和没‘帽子’的,科研资源差距可大了”……在一线采访时,记者不时会听到科研工作者为各种“帽子”分心和焦虑的话语。大力排除这种干扰,对于优化科研环境至关重要。<br>  “帽子”是对科技领域各类人才计划和学术称号的通俗说法。各类人才项目在对褒奖人才、支持科研发挥积极作用的同时,也对科研资源的分配产生了巨大影响。在一些地方,“帽子”与职称、评奖、待遇、招生等深度绑定;引才中唯“帽子”是举,忽视人才与发展的适配性;评定“帽子”时,还有人情、面子等不良因素渗透进来。变了味、走了样的“帽子”,侵害学术生态,催生急功近利的风气,也扭曲科研的本真价值。<br>  扭转这一局面,先要为“帽子热”降温。今年《政府工作报告》首次将“帽子”治理写入其中,提出“深化人才分类评价改革和科教界‘帽子’治理”,彰显遏制科研“逐帽风”的决心。国家自然科学基金委员会取消了“杰青”“优青”等说法,体现了淡化“帽子”的鲜明态度。各部门各地方也不断优化考核机制,减少对人才称号的过度依赖。<br>  进一步创造良好的科研环境,需要破立并举、标本兼治。<br>  破,就要摒弃“以帽取人”的科研评价机制,让“帽子”从科研资源分配的入场券回归学术荣誉本质。比如,清华大学设立“笃实专项”,不看“帽子”,一人一策,长期稳定支持基础研究。在这一项目的支持下,天文系副教授蔡峥得以将时间用在“...