全球粮食生产与贸易多层网络中的自适应冲击补偿

<p>该研究聚焦全球粮食生产与贸易多层网络中的适应性冲击补偿机制，主要内容如下：</p><h3>研究背景与问题</h3><p>全球粮食安全面临严峻挑战，2024 年约 3.09 亿人面临急性粮食不安全， Somalia、阿富汗等国受影响尤为严重，地缘政治因素（如印度大米出口限制、俄乌冲突）进一步加剧了粮食危机。传统研究多聚焦单一商品或静态网络，难以捕捉冲击的间接传播及系统适应性调整，而国家在危机中的适应行为（如调整贸易、生产策略）可能引发溢出效应，需深入探究。</p><h3>研究方法</h3><ol> <li><strong>数据与模型基础</strong>：基于 35 年历史粮食投入产出数据（FABIO 数据库），涵盖 192 个国家、123 种农产品，识别出 2300 多个显著粮食短缺事件，推导国家和产品特定的适应规则（如权重调整、重新连接贸易 / 生产链路）。</li> <li><strong>模型构建</strong>：将适应规则整合到多层网络模型中，模拟 10⁸种潜在冲击传播路径，分析单一及组合冲击情景下的全球影响，重点研究印度大米完全禁运、乌克兰小麦出口中断及其叠加效应。</li></ol><h3>主要发现</h3><ol> <li><strong>适应策略特征</strong>： <ul> <li>权重调整（强化现有贸易 / 生产链路）比重新连接（建立新链路）更常见，邻国及主要经济体（如中 - 美、荷 - 德）的贸易调整影响最大。</li> <li>谷物类产品替代关系显著，小麦与玉米、大米与小麦等是主要替代组合。</li> </ul> </li> <li><strong>单一冲击影响</strong>： <ul> <li>印度大米冲击中，适应措施仅缓解 1% 的全球损失，低人类发展指数（HDI）国家损失增加 4.8%，高 HDI 国家减少 14.2%，部分依赖印度大米进口的国家（如吉布提）损失严重。</li> <li>乌克兰小麦冲击中，适应措施显著降低全球损失，多数国家通过调整策略减少损失。</li> </ul> </li> <li><strong>组合冲击效应</strong>： <ul> <li>印度大米与乌克兰小麦叠加冲击时，在适应性调整下，大米和小麦本...