还有80 亿“连锁暴雷”在路上?|“稳定币”不稳定和CeDeFi的真相

还有80 亿“连锁暴雷”在路上?|“稳定币”不稳定和CeDeFi的真相

Published on Nov 10
29分钟
Web3的真相会客厅
0:00
0:00
<p>本期聚焦 10/11 黑天鹅余震下的 DeFi 连锁风险:从 Stream Finance 亏损与 XUSD 快速脱锚,这么多“稳定币”撕下稳定的面具,但是,80亿美元天雷滚滚的危机已经不可阻挡?</p><p>我们系统梳理这轮 DeFi 风险链条:<strong>CeDeFi(CeFi+DeFi)的资金池如何以高年化吸引真稳定币入池、如何通过循环贷与杠杆</strong>放大收益,又为何在定向冲击与清算后<strong>资不抵债</strong>、触发<strong>交叉抵押的连环爆雷</strong>。</p><ul> <li><strong>00:00| </strong>10/11 余震;Stream Finance 公告链下亏损 <strong>9300 万美元</strong>并冻结出入金</li> <li><strong>01:09|</strong>“稳定币”还是合成资产? 大量 XXUSD 实为合成资产,名称误导风险大。</li> <li>03:10|CeDeFi 吸金法</li> <li>06:17|主理人池与高息承诺:传统借贷利率受资金利用率限制;新平台由 Curator 自建池。</li> <li>12:21|杠杆循环的收益机器:“破产主理人”一旦被定向打击触发清算即资不抵债。</li> <li>14:20|交叉抵押:XXUSD 彼此充当抵押物,任一环节失稳将引发链式回卷与系统性风险。</li> <li>15:09|风控与激励错配:无 KYC、黑箱操作,以“CeDeFi 合作”之名难以链上追踪;收益私有、风险外部化促使过度加杠杆。</li> <li>18:39|甩锅与旧剧本:协议与主理人互相推诿,“登记损失表”常用于拖延;UST/Luna、3AC、Genesis、Voyager、BlockFi 的历史回声。</li> <li>21:44|一些小八卦,历史总在重复</li></ul><figure><img src="https://image.xyzcdn.net/FmGeVaQOEyb6HtHN0oZGA__gWA56.png"/></figure><p><strong>免责声明</strong>:仅供信息与教育用途,不构成投资建议,本期节目观点仅代表嘉宾个人观点</p>
还有80 亿“连锁暴雷”在路上?|“稳定币”不稳定和CeDeFi的真相 - Web3的真相会客厅 - 播刻岛