奢侈品Talk:1997年那两声枪响后,范思哲其实已经“死”了?

奢侈品Talk:1997年那两声枪响后,范思哲其实已经“死”了?

Published on Dec 29
13分钟
莎拉聊品牌
<p>奢侈品行业的一场重磅“联姻”,让全球时尚圈再次震荡:Prada 集团宣布正式收购 Versace(范思哲)。</p><p>当克制、冷峻的 Prada 遇上狂野、性感的范思哲,这不仅是商业版图的扩张,更是一次关于“审美主权”的收回。为什么曾经不可一世的范思哲,近年来却像“流浪公主”一样,在美资、资本大鳄和竞争对手手中频繁易主?</p><p>本期《莎拉聊品牌》开启全新连载系列——【奢侈品的众神殿】。我们将剥开奢侈品华丽的丝绒外壳,回到品牌的本质,聊聊范思哲兴衰背后的权力更迭,以及奢侈品世界里残酷的生存法则。</p><ul> <li><strong>米兰“双王”合体:</strong> 为什么 Prada 能成为最终的“拯救者”?范思哲在美资手中的“水土不服”究竟错在哪?</li> <li><strong>1997年的两声枪响:</strong> 深度复盘吉安尼·范思哲遇刺事件。为什么说那次悲剧腰斩了品牌的“创意代码”,让美杜莎从此陷入了长达近 30 年的身份危机?</li> <li><strong>“猎人”与“猎物”:</strong> 同样是家族企业,为什么爱马仕(Hermès)能抵御 LVMH 的恶意收购,稳坐神坛?而范思哲却沦为了资本博弈的工具?</li> <li><strong>品牌主权论:</strong> 范思哲的易主给了我们什么启示?当一个品牌过度依赖创始人人格魅力,而缺乏“非人格化资产”时,它的命运将走向何方?</li></ul>